Y’a quelques années, les héros étaient les soignants et le personnel médical.

Est-ce que leur situation a changé ? Non.
Le service de santé publique en France est toujours en ruine.

On est le pays le plus taxé du monde (ou en tout cas dans le top 5), mais tous, absolument tous, les services publics sont délabrées.

- les delais sont absurdes (moi-même : ma carte de séjour, je l’ai demandé en mai 2025, c’est toujours en cours, zéro nouvelles, mais ça me bloque d’autres démarches derrière…)
- les bâtiments sont délabrées (des qu’il pleut, t’as des seaux d’eau partout, que l’on parle des tribunaux, des hôpitaux, des commissariats ou des écoles, et même des bases militaires où tout tient — littéralement — avec du scotch)
- le budget est merdique (on te demande d’imprimer toi-même des trucs car la mairie n’a plus de papier ni de budget, et toi (moi, un geek) est à la limite de pleurer en voyant le PC du bureau maire ramer sous Windows 7 en 2026 parce que pareil, pas de budget).
- dès qu’il neige, dès qu’un arbre tombe à cause du vent, des qu’une forêt brûle, ce sont les agriculteurs qui sauvent la situation parce que les services de secours sont quasiment inexistants.

La réalité est là.

Allez faire un tour dans votre mairie, votre commissariat, votre tribunal. On est loin de l’image d’un pays du top 10 de l’économie mondiale.

Et je n’ai pas parlé des transports publics (qui n’ont de public que le nom), des maisons de retraite (pareil), des musées (idem, beaucoup n’appartiennent pas directement à l’État), ou d’autres trucs.

La France en 2026, c’est un pays pauvre.

Elle en a l’infrastructure, elle en a la corruption, elle en a le racket fiscal, et elle en a l’aspect bling-bling extérieur qui sert à masquer la misère aux téléspectateurs.

L’Élysée et l’assemblée nationale sont jolies avec des dorures, des valets et des gardes partout. Mais ce sont bien les seuls bâtiments publics. Forcément, ce sont les seuls qui passent à la télé, faut que ça brille.

Par contre on paye de tous les cotés et pour n’importe quoi. L’argent disparaît entre temps. C’est magique.

Et on peut voter à droite, à gauche, au centre, sur les bords ou même au dessus, en dessous ou dans la quatrième dimension : tant qu’on ne brulera pas TOUTE la caste politique pour repartir de zéro, y’a rien qui changera.
Les types ça fait des décennies qu’ils font semblant d’être en rivalité gauche-droite, mais c’est tout du flan et du théâtre. Bah.

— (permalink)

Comment montrer que t’es totalement déconnecté de la réalité (ie : que t’est complètement fou) :

Choisir de réparer un produit plutôt que de le remplacer, c'est faire le choix de l'accessibilité financière, de la circularité et de la compétitivité. La directive sur le droit à la réparation répond à ces trois objectifs. Sa pleine application dans l'ensemble de l'Union européenne fera une réelle différence pour les consommateurs, pour l'environnement et pour les petites entreprises, tout en contribuant à la réalisation de notre ambition en faveur d'une économie européenne propre et compétitive.

Une réelle différence, vraiment ? Dans l’idée, oui. Dans les faits, non. Il s’imagine que les entreprises vont se laisser faire, sans-doute.

Les fabricants seront tenus de proposer ces réparations à un prix raisonnable et dans un délai raisonnable. Ils devront également fournir sur leur site internet des informations claires sur leurs services de réparation ainsi que des indications de prix. Ils ne pourront ni refuser de réparer les produits ni recourir à des pratiques empêchant la réparation ou dissuadant les consommateurs d'y recourir. Ils devront en outre veiller à ce que les pièces détachées soient disponibles à des prix abordables.

« réparation à des prix raisonnable »
« délais raisonnable »
« pièces à des prix abordables »

Heu…

C’est quoi raisonnable, exactement ?

Mon frigo pèse 80 kg et coûte 240 €. Commander un frigo prend 15 jours.
Le compresseur tombe en panne. Le compresseur pèse 8 kilos. Ça signifie qu’un compresseur de remplacement coûte 24 € ? Haha. C’est drôle.

Dans la réalité :
- faire enlever le frigo : 50 €.
- pièce détachée : 150 €.
- main d’œuvre : 110€ HT par heure (+ forfait de prise en charge : 45 €)
- relivraison du frigo : 50 €

Le tout sous 3 mois.

Dans ces conditions, faut être débile pour pas acheter un nouveau frigo, désolé de le dire, ou alors avoir trop de pognon pour pas savoir quoi en foutre.

~

Ouais, je sais, on peut aussi faire venir le petit réparateur du coin qui va donner un coup de pince et de tournevis et réparer ton frigo en 10 minutes, et pour 20 €.
Oui ça existe. Mais tout le monde n’a pas un type comme ça dans son village (je vous assure, ces gens sont impressionnants). Peut-être qu’il faudrait, cela dit. Et une chose est sûre : ce n’est pas ça que ces « commissaire chargé de la démocratie, de la justice, de l'état de droit et de la protection des consommateurs » ont en tête.

Ce qu’ils veulent ce sont des entreprises dédiées à la réparation (un nouveau contribuable, donc) et certifiés (encore du pognon : les certifs coûtent cher), avec un système de chèques réparation (payés par qui ?) et de taxes spécifiques, avec des contrôleurs, des amendes pour les contrevenants (voire pour les particuliers qui réparent eux-mêmes car non certifiés)… sous prétexte de protéger le consommateur pour qui ça ne changera absolument pas la vie.

— (permalink)

Post initial : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20260725152307

MàJ :

J’ai reçu plein de retours sur ce sujet, merci beaucoup !
J’ai lu tout vos retours, même si je n’ai pas encore répondu à tout le monde (j’ai eu beaucoup d’e-mail).

La synthèse qui suit se fait sur vos retours.

~

Pour commencer, aucun ne recommande les deux marques que je dénonçais (ni en bien, ni en mal : personne n’en parle en fait, probablement car c’est comme j’ai dit, des marques qui poussent comment des champignons, proposent moult garanties à coup de publicité agressive partout, puis disparaissent avec le pognon juste avant les emmerdes, contrairement à des fabricants qui existent depuis un siècle et bâtissent leur réputation progressivement.).

Et on me confirme que le titane pour les casseroles c’est du flan.

Dans l’ensemble, les matériaux qui vont bien (en tout cas en métallique et magnétiques, vu que je suis en induction) :
** acier carbone (les poêles de grand-mère, noires)
** fonte (pareil : très sombre, très massives)
** acier inox (grises brillantes)
** cuivre étamé (le truc des chefs).

Dans mon cas, je n’ai pas de préférence.
Tout mon choix sera porté par le besoin technique et le coût.

J’exclus donc déjà le cuivre : je ne suis pas un chef, et même si j’adore la couleur (bien plus que l’or), c’est trop cher, trop fragile chimiquement, en tout cas pour moi.

~

Pour ce qui est des revêtements, la majorité semblent ne plus du tout en vouloir non plus.
Et comme c’était ma remarque de départ, je pense qu’il y a un biais ici. Mais ce n’est pas grave.

Une minorité n’a pas de problème avec : bien utilisé, il ne s’abîme pas.

J’ai appris (bien trop tard, donc) que les pôles à revêtement ne peuvent pas être chauffés de trop. Je pense que c’était mon erreur. D’ailleurs, certains sites de marques de casseroles et poêles très réputées ont des gammes avec des revêtements aussi, mais précisent bien les limites aussi.

Aussi, la psychose autour semble largement exagérée (le téflon est par nature inerte : ça le rend « éternel », mais du coup il traverse également l’organisme sans agir ni s’accumuler ; quant aux composés effectivement dangereux (PFOA), ils sont interdits depuis un bon moment). Il reste que si le revêtement est cassé, bah ça reste du plastique, ça reste une poêle usagée.

Cela me rassure de ce côté là, mais pas sur leur fragilité. Je ne change donc pas d’avis sur le fait que je préfère m’en passer : si c’est fragile, je préfère essayer un truc qui résiste à une erreur de ma part. La cuisine est une science que je ne maîtrise pas à 100 % : je ne sais pas juger de la température d’une poêle au premier coup d’œil (la cuisine c’est un métier), même si j’ai bien compris l’astuce de la goutte d’eau.
Donc je préfère des outils qui pallient mes limites.

Si j’ai bien compris, l’on me recommande la fonte ou l’acier pour le côté non adhérant (une fois culottée), par exemple pour une crêpière, mais surtout pas pour les légumes (dont l’acidité retire le traitement du culottage).

L’inox (acier inoxydable) fait très bien tout le reste, et c’est avec des matières grasses ici. Cuisinant essentiellement à l’huile végétale (olive, tournesol), on m’a aussi rapporté que le beurre avait des propriétés différentes (chose que je m’empresserait d’essayer).

Dans l’ensemble, je pense donc partir sur le renouvellement (progressif) de toute une panoplie de poêles (4-5 éléments, j’ai pas vraiment besoin de plus), en commençant par un inox, et une crêpière en fonte ou acier.
La fonte n’est cependant pas trop recommandé pour de l’induction, à moins de bien maîtriser le truc, mais l’acier peut se voiler là aussi si c’est maltraité thermiquement. Faut que j’étudie la question précisément.

~

La marque qui revient vraiment le plus est De Buyer, produit dans les Vosges. Les avis sont systématiquement très positifs.
Cristel, français aussi (produit dans le Doubs), que j’avais mentionné, revient également pas mal avec de très bon retours également.

Dans les deux cas, certains ont leurs poêles et casseroles depuis plus de 20 ans et ils sont toujours comme neufs.

Le Creuset aussi est apparu dans les recommandations. C’est une marque très connue, mais aussi très chère (et donc sûrement overkill par rapport à De Buyer, en tout cas pour moi).

Parmi les autres marques citées quelques fois : Beka, scandi-vie, Pradel, Cookut… tous avec de bons retours, et même Ikea (bon retour également – qui a, et c’est moi qui le dit, des produits simples mais relativement corrects : ce n’est pas de l’art, mais ça fait le job sans sourciller).

~

En ce qui me concerne, je pense suivre la majorité, et chercher du côté de De Buyer pour commercer avec un ustensile ou deux.

Pour une crêpière, je vais étudier le cas de la fonte et de l’induction.
Je ne sais pas faire les crêpes, en vrai : je fais plutôt des pannekoeken, qui sont des « crêpes » hollandaises : plus épaisses (mais pas non plus des pancakes), dont la pâte est elle aussi plus épaisse et donc supportant une plage de température plus large (plus grande inertie thermique).

Dans tous les cas, mes poêles actuelles ont beaucoup perdues de leur propriété antiadhésives et il devient urgent de changer. Tout ça ne saurait donc tarder.

~

Ceci constitue la synthèse de tous vos retours. Lorsque j’aurais acheté les poêles et bien découvert ça, je ferais un retour également.

Encore merci pour tous vos e-mails (une cinquantaine) !
100 % de vos messages sont lus, mais si j’oublie de répondre à quelques-uns, je suis désolé (parfois je réponds, mais je garde le mail en "non lu" pour le relire, etc. et au final je m’y perds… bref).

— (permalink)

- chef, y’a le feu !
- envoyez les avions bombardiers d’eau !
- on peut pas chef, y’a le feu !

(On est passé de la 5e république à la 7e compagnie sans même s’en rendre compte…)

Xavier Tytelman, spécialiste en aéronautique, tançait, samedi, sur Europe 1 :
"Il ne faut pas croire que l’apport de l’A400M va changer énormément les choses, parce qu’on est quand même sur un manque dramatique qui s’accumule depuis des années."

Ah donc ça va, y’a pas que moi qui trouve que juste de la comm et que penser qu’un seul avion va suffire, c’est comme penser qu’un seul sauveteur Alpin va suffire après une avalanche qui a ensevelie une ville de 15000 habitants.

À un moment il faut savoir : le sujet est sérieux ou ne l’est pas, donc on met les moyens en face ou pas.

Actuellement on est dans le « ou pas ».

On a voulu faire des économistes ? Bah on les paye aujourd’hui.

Nous, on les paye aujourd’hui. Pas ceux qui se sont gavés (et se gavent encore) sur les économies passées.

— (permalink)

Cerfaland a encore frappé. Les zécolo sont contents.
Aussi, demain quand il y aura le feu à Charente-Maritine ils seront pas content non plus car les arbres auront brûlé et il n’y aura plus d’eau.

Ça ne leur est pas venu à l’idée que si les bassins sont trop grands, il suffit de les remplir moins (ou les vider moins) ? Plutôt que de détruire ce qu’ils ont construit avec des fonds publics ?

Ils sont au courant le futur se prépare maintenant ?

— (permalink)

… ou comment remplacer une invasion de moustiques par une invasion de chats, aussi ?

M’enfin, pourquoi pas :D

— (permalink)

Des nouvelles du fameux « salaire différé ».

Il va clairement falloir arrêter de considérer qu’il s’agit autre chose qu’un impôt comme les autres, et qui ne finirait donc pas dans les poches des politiques, comme les tous autres.

Je vais être clair : tout le pognon qui ne termine pas sur votre compte à la fin du mois, il n’est pas à vous. Vous ne décidez pas ce qu’il va financer. Vous ne choisissez pas quand ça va financer ce que ça va financer. Ce n’est pas votre salaire : c’est une taxe sur le travail que vous avez réalisé. Rien de plus.

Je ne dis pas que vous n’en bénéficierez jamais, soit directement (aides, allocations, etc.), soit indirectement (services publics pourris, infrastructures pourries, jet privé [pas du tout pourri] pour le président…).

Mais ceci est très précisément le but d’un impôt : assurer le fonctionnement de l’État, du pays, de la société. Mais c’est à la discrétion d’un tas de vieux millionnaires déconnectés de la réalité et qui ne servent que leurs propres intérêts, pas à la vôtre.

Il n’y a pas lieu, il n’y a aucun besoin d’appeler ça autrement qu’un impôt.

Encore moins quand il est prouvé, comme ici, que ça finit tout dans la même caisse quoi qu’il arrive.

— (permalink)

À lire si vous avez une Tesla.

Apparemment, un des problèmes sur ces voitures, c’est que le radiateur a tendance à s’encrasser de feuilles et de débris, et au final ne plus pouvoir refroidir tout le reste de la voiture (batterie, moteurs, calculateurs…) correctement ce qui génère des pannes et des usures prématurées..

Les autres voitures n’ont pas trop ce problème, car le radiateur n’est pas positionné pareil. Ailleurs, il se trouve à un endroit plutôt classique : devant, aspirant l’air propre de devant. Sur les Tesla, il aspire l’air de dessous, donc turbulent et plein de crasse.
Et toutes les vidanges de réfrigérant ou tous les octovalves du monde n’y changeront rien, tant que le radiateur n’est pas nettoyé.

(Pour ceux qui ne savent pas : EV Clinic, c’est un réseau de garage indépendant (des marques) qui vise à réparer les EV : ils savent de quoi ils parlent, démonter des voitures électriques (et hybrides) c’est leur métier. Et comme ils n’ont pas accès aux plans constructeur, tout ce qu’ils font est issue de reverse engineering et d’expérience).

— (permalink)

Une association qui regroupe tout type d’auteurs, d’artistes et d’acteurs qui revendiquent l’esprit humain en tant que processus créatif d’une œuvre, et ne reconnaît l’œuvre qu’au-travers de ce process, refusant la reconnaissance, dans l’état actuel, d’une œuvre faite par IA. Il n’exclut pas l’usage de l’IA, mais ne lui reconnaît pas de processus cognitif à la création.

La dernière phrase me semble la plus importante.

Car en fait, c’est un processus qui a déjà eu lieu.

Combien d’entre-vous (entre nous) utilisent des verres, tasses, où assiettes faites à la main ? Combien ont acheté leur dernière meuble chez un ébéniste, et pas chez Ikea ou Castorama ? Probablement pas beaucoup.

Pourquoi j’y vois un parallèle : on a le choix entre du matériel produit de façon artisanale, à la main, forcément unique… ou alors des choses faites à la machine, par lot de 500 et pas pour pas cher.

Aujourd’hui, pourtant, personne n’a honte de se fournir en matériel « générique » pour l’essentiel de ses besoins.

Le charme de l’artisanal est toujours là, je suppose, mais ça a un coût qui ne vaut pas forcément le coup.

Quand il s’agit d’une pièce de décoration, un bijou ou quelque chose dont on sait qu’il va durer une vie, je serais effectivement prêt à aller voir un atelier d’artisan.
Mais pour du matériel du quotidien… bof.

Une bague, une montre, un logo, un couteau suisse de poche unique fait sur mesure, ok.
Un set de verres ou de la vaisselle pour la vie quotidienne, franchement, JE n’en vois pas l’utilité.
Chacun verra où il serait prêt à mettre des pièces artisanale, ou non, évidemment.

Pour l’IA, je pense que ça va finir pareil.

Les programmeurs, ce sont les artisans du code. Pareil pour les artistes numériques, les créateurs de logo, des fontes, de slogans : des artistes (ou artisans d’art ?). Des choses dont le prix vaudra le coup pour certaines occasions.

Mais le marché de masse finira submergé par des trucs fait par IA. Je ne dis pas que c’est mal, ni que c’est bien. Je dis juste qu’il ne faut pas que ça surprenne : c’est un processus qui a eu lieu pour beaucoup de choses. C’est comme ça. On peut essayer de se battre, contre, mais c’est peine perdue.
Par contre, je pense que, comme pour les artisans d’art en tout genre, il restera toujours une niche de consommateurs qui ont le goût et les moyens de vouloir des choses faites par un humain. C’est ça notre nouveau marché. Faut faire avec.

On le retrouve avec la nourriture : qui va acheter ses légumes chez le fermier du coin, ou ses plats chez le traiteur, plutôt que tout prendre à Carrouf, où les légumes sont produits à la tonne à coup d’engrais, dans des serres et récoltées par les machines ?

L’IA et l’art c’est pareil.

— (permalink)

Certains repeignent leur toiture aussi, avec du blanc de Meudon : https://www.lesnumeriques.com/divers-electromenager/canicule-nous-avons-teste-ce-produit-a-8-kg-sur-le-toit-et-le-resultat-a-la-camera-thermique-est-bluffant-n259370.html#=

Par ici ils mettent du lait de chaux sur les routes pour la "peindre" grossièrement en blanc : https://www.rhone.fr/jcms/pl01_2128062/en/utilisation-du-lait-de-chaux-en-periode-de-canicule

Enfin, on peut assez facilement constater la différence, au toucher, entre la température d’une voiture noire et d’une voiture blanche. Il y a facilement 20 °C d’écart. Écart qu’on retrouve dans la voiture aussi.

Encore plus intéressant : la neige et les glaciers sont blancs. Ça reflète la lumière solaire vers l’espace, réduisant le réchauffement de la planète. La Terre reçoit plus de chaleur qu’elle n’en libère par sa chaleur interne. Sans le Soleil, notre planète serait gelée (au contraire de Jupiter ou Saturne, par exemple, qui libèrent plus de chaleur qu’ils n’en reçoivent, du fait de leur distance au Soleil).

Juste pour dire : le réchauffement climatique fait fondre la neige et la banquise (blanche) ce qui découvre des surfaces sombres (sol et océan). On remplace des réflecteurs à lumière par des éponges à chaleur. C’est parfait pour notre problème de réchauffement, ça.

Heureusement, plus il fait chaud, plus il y a d’évaporation, et plus il se forme de nuages, également réflectifs. Mais faut pas compter sur ça : non seulement les nuages produisent des orages et des cyclones pour lesquels nous ne sommes pas prêt.

— (permalink)

Ouais et ben je suis totalement d’accord avec lui :

– il ne le défend pas par militantisme, au contraire de la plupart des « anti-IA »
– il ne dit pas non plus que c’est 100 % bien, ni 100 % mal, mais il reconnaît les pour et les contre.
– il fait le parallèle des erreurs des IA avec les erreurs humaines, et c’est plutôt une bonne remarque.

Mais bon, comme il voit ça de façon nuancée, et pas soit tout noir, soit tout blanc, il va encore s’en prendre plein la tronche. C’est le principe, sur l’Internet des bastons virtuelles.

— (permalink)

Totalement d’accord, et pas seulement pour les bagnoles.

Ici ils testent la distance parcourue le temps d’effectuer une action dans les véhicules. Certains ont des boutons physiques, d’autres des écrans. La différence se joue aussi sur l’interface utilisateur.

Résultat : on est très loin de la caricature qui dit que les boutons sont mieux et les écrans très lents.

L’UI est beaucoup plus importante que le support. Et là ils prennent seulement ses sujets qui ne sont pas habitués à leur véhicules. Aussi, ils n’ont pas tenu compte des capacités de commande vocale (qui, de leur aveux, auraient augmenté encore plus les disparités — ce qui est selon moi précisément l’objet de l’étude, mais bon).

Bref, non, un écran ce n’est pas forcément mauvais. Si l’UI est bonne, elle peut tout dépasser.
Inversement, un ensemble de boutons physiques peuvent nous perdre s’il y en a trop ou que c’est mal organisé.

Après il faut quand même le dire : la plupart des UI sont complètement merdiques. Dans les voitures, mais aussi ailleurs.

Et pour certains appareils, avec un nombre limité de fonctions, un écran n’est tout simplement pas nécessaire.

— (permalink)

Comme quoi tout arrive :o

C’est le standard allemand qui finit par s’imposer. Il est compatible avec les prises françaises, tout en étant réversible (ce que le standard français n’est pas).

Ouais je sais, il y a d’autres prises dans le monde. Peu sont compatibles entre-elles.

Si j’avais à n’en choisir qu’une, déjà elle serait réversible : après tout on a fait chier tout le monde pour que l’USB-C s’impose, précisément pour cette raison. Donc ne me demandez pas de justifier cette particularité plus que ça. C’est juste plus pratique.

Ensuite…

La prise anglaise est un bijou d’ingéniérie, mais n’est pas réversible (pour une fois qu’ils devaient faire un truc capable de fonctionner à l’envers, ils ne l’ont pas fait… haha). Ils mettent par exemple quasi-systématiquement un interrupteur dessus, ainsi qu’un fusible directement dans la prise (en plus des interdifs sur le tableau électrique).

Quant aux prises italiennes (trois plots alignés), c’est réversible, mais c’est moins solide que la prise type E ou F (France ou Allemagne), car la tête de la prise n’est pas tenue par le socket mural. Même remarque que la prise américaine (type B) et quelques autres.

Bref, si quelque chose devait être à la fois sécurisé, solide, utile et pratique, je dirais :
— une prise réversible ;
— la fiche mâle tenue dans la prise femelle (et pas juste posée dessus) ;
— un fusible dans la prise, sur chaque prise (comme la prise anglaise) ;
— un interrupteur sur chaque prise (comme la prise anglaise).

Quant à savoir pourquoi j’aime un interrupteur : parce que nos fichus appareils électroménagers n’ont plus de bouton ON/OFF aujourd’hui, et se mettent en veille et consomment beaucoup de courant.
Mon four à micro-onde, par exemple, si je ne le débranche pas, consomme 50 W, juste pour afficher l’heure. Sur une année, ça revient à plus de 87 € d’électricité (8766 h × 50 W × 0,2 €/kWh). Pareil pour tas d’autres appareils à la con.

— (permalink)

Que l’on apprenne à faire des maths, que l’on suive en cours ou que l’on soit juste un peu con, c’est une chose.

Mais il y a une autre chose : la déconnexion des cours avec la réalité de la vie.

Tous ceux qui ont été au lycée ont forcément vu, en cours de math, les suites arithmétiques, les suites géométriques, ou ici, les suites arithmético-géométriques, ainsi que les fonctions et les pourcentages. Mais personne ne sait reconnaître ça dans la vie de tous les jours.

L’école ne forme plus (pas ?) des gens capables d’évoluer dans le monde moderne, ils forme des candidats à un examen qui vont tout oublier juste après.

Oui j’y vois un problème.

C’est pour cette raison qu’on se retrouve avec des cas où des gens finissent aux urgences parce qu’ils ont mélangé de l’eau de javel avec du vinaigre. C’est pour ça que des baraques crament parce que quelqu’un a jugé approprié d’éteindre un feu de friteuse avec de l’eau. C’est pour ça qu’une voiture se retourne sur l’autoroute parce qu’il a mal réparti la masse dans sa remorque.

… ou ici, c’est pour ça que les gens tombent des nues en voyant les montants quand ils vont voir leur banquier pour un prêt.

Les suites mathématiques ici, ou encore les dérivées ou les intégrales : ce ne sont pas des délires de matheux. Ce sont des trucs qu’on retrouve partout dans la vie, sans le savoir.
Et le problème, c’est très exactement parce que c’est sans le savoir. On devrait pouvoir reconnaître une suite géométrique quand elle se présente, et surtout en comprendre les conséquences.

Voyez ça : https://couleur-science.eu/?d=7b48f9--le-grain-de-ble-et-lechiquier-ou-la-puissance-des-nombres

Quant au fait de trouver les maths dans la vie courante, ou la vie courante dans les maths, voyez ça :
- https://couleur-science.eu/?d=94f1c0--les-fonctions-derivees-en-math
- https://couleur-science.eu/?d=99f9da--moyenne-mediane-ecart-type-mode
- https://couleur-science.eu/?d=6e7364--les-fonctions-trigonometriques
- https://couleur-science.eu/?d=3d16ac--le-probleme-de-la-courbe-brachistochrone-le-chemin-le-plus-court-nest-pas-toujours-le-plus-rapide
- https://couleur-science.eu/?d=d42313--la-spirale-deuler-ou-le-trace-des-routes
- https://couleur-science.eu/?d=ebe50c--quoi-correspondent-les-figures-de-mandelbrot
- …
- https://couleur-science.eu/?tag=math%C3%A9matiques

— (permalink)

Ils sont « marrant » avec leur caméras : ils en mettent partout, mais dès qu’il y a un problème c’est la farandole des excuses :
– système en maintenance
– pas d’enregistrement
– désolé on peut pas fournir les images
– désolé c’est pas le bon angle
– désolé c’est flou

Et quand ils ont enfin les images et que ça va au tribunal, ça termine en relaxe pour vice de procédure ou alors 3 jours TIG avec sursis pour le meurtre d’une famille parce que ça roule à 80 en zone 30.

C’est pas une découverte, mais la vidéo protection, ça n’existe pas. La vidéo surveillance, ça n’existe pas.
Ce qui marche, ce sont des commissariats qui prennent les plaintes et une justice et des lois qui soient justes, et envers les victimes, pas les coupables ; et que le problème soit réglé au termes de quelques semaines, pas de décennies.

Et si ça doit passer par une police plus forte et des peines bien plus fermes, je suis 100 % pour. Mais il est indispensable qu’il y ait des résultats.

Or les caméras, c’est juste du flan : faire semblant de donner du budget mais en réalité ça ne sert à rien si y a des gens sur le terrain pour faire cesser les problèmes à la source.

— (permalink)

Pas mal pour 3 gus dans un garage…

— (permalink)

Une rentabilité qui s’effondre et des investisseurs qui s’inquiètent

Pour les consommateurs, cette abondance d’électricité est un avantage à court terme, avec des prix parmi les plus bas d’Europe. Mais les producteurs en pâtissent et perdent la confiance des investisseurs. Pour cause : la rentabilité des projets est sérieusement remise en question, à mesure que les perspectives de revenus se dégradent.

Car en plus des heures de prix négatifs, les centrales subissent aussi un autre phénomène : les écrêtements. Cela consiste à stopper temporairement la production de certaines centrales afin de préserver l’équilibre du réseau électrique. Et rien qu’au mois de juin dernier, l’Espagne a totalisé 1,2 TWh d’électricité écrêtée, soit six fois plus qu’en juin 2025. C’est donc le volume qu’auraient produit les centrales durant le temps d’arrêt si elles continuaient de fonctionner.

Ah, si seulement il existait une technologie capable de STOCKER l’énergie quand il y en a trop, et la restituer quand il n’y en a pas assez… Bref, une technologie qui semble absolument indispensable quand on mise sur une offre incapable de suivre la demande.

C’est pas comme s’il y avait :
– les batteries
– le pompage hydraulique
– le stockage gravitationnel (dont le pompage hydro est une forme)
– les SMES
– le stockage par gaz comprimé
– la fabrication de dihydrogène avec le surplus (comme je l’ai déjà dit : on s’en fiche que l’électrolyse de l’eau ait un rendement pourri, si ça utilise de l’électricité autrement jetée : même 1 % de rendement, c’est 1 % de gagné) — et le H2, il suffit d’avoir des cars ou des trains hybrides qui prennent le H2 quand il y en. Les systèmes H2 prennent de la place, mais ne sont pas lourds, et sont totalement adaptables sur un car autrement électrique : le H2 *est* une techno électrique).

Bref, sans aller jusqu’à cramer du courant dans des résistances, il y a plein de solutions pour consommer l’électricité de façon un peu plus utile.

Oh et sinon ils peuvent aussi proposer des tarifs attractifs pour pousser les gros consommateurs à l’utiliser à un moment donné et pas un autre. Au hasard : charger les voitures…

Avec le V2G, il est possible que toute la flotte de véhicules serve de stockage tampon pour le réseau. À la fois lors des pics, et lors des creux.

Ça existe sur certains modèles, mais c’est pas très poussé vers le devant de la scène car 1) les particuliers n’y voient aucun avantage tant qu’ils peuvent pas facturer ce service et 2) c’est — comme toujours — un bordel administratif sans nom.

— (permalink)

*avant la vidéo* : meh, surement la Russie.

*pendant la vidéo* : mhhh… intriguant tout ça : le Soleil ? Des pulsars ? Est-ce naturel ou artificiel ? Un satellite Algérien ? Est-ce accidentel, volontaire ?

*la vidéo donne la conclusion* : …

*apres la vidéo* : yup, c’était la Russie, bien sûr, toujours la Russie, rien que la Russie 🙄

— (permalink)

Tout ça pour une IA absolument merdique ?

Franchement, de toutes les « IA » à qui je peux ponctuellement demander des trucs, Gemini est bien la pire en termes de compréhension et de génération de réponses.

Concernant la compréhension : j’estime effectivement que ce n’est pas à moi d’être clair et détaillé comme un code source, mais à l’IA d’être effectivement intelligente pour comprendre ce que je veux, sinon c’est juste un outil qui ne sert à rien.

Et Gemini de Google, elle ne sert à rien.

— (permalink)

Perso je n’ai aucun console (PS, XBox, Switch…), ma plus récente c’est la 3DS, et sinon mon PC.

Je me fiche plus ou moins que mes jeux soient physiques ou pas. Mes vieux jeux physiques sont au fond d’un carton (je comprends toutefois la volonté de vouloir se faire une belle collection de boîtes de jeux physiques, c’est juste que ce n’est pas mon cas).

Par contre, je suis plus inquiet sur le fait de pouvoir jouer avec mon jeu (physique ou démat) dans 15 ans, qui est un problème à part entière :

— Soit parce que la console est propriétaire et que je devrais dans 15 ans trouver une console en état de marche.
— Soit parce que le support (la cartouche, ou le CD) tombe en panne, grille, ou se raye, ou perd sa sauvegarde (coucou les piles des jeux GB ?)
— Soit parce que système requiert un ping vers l’éditeur pour fonctionner (et que l’éditeur peut fermer son serveur).
— Soit parce que le jeu (qui n’est qu’un programme comme un autre) ne tournera plus sur les PC dans 15 ans.

Oui, on pourra toujours bidouiller et émuler, mais c’est pas pareil et assez aléatoire.

— (permalink)

En Europe, le nombre de taxes différentes varie selon les pays : ça va de 34 à 132.

Ça c’est si on exclue la France.
En France, c’est 348 taxes différentes.

C’est tellement absurde qu’ils sont obligés d’adapter leurs graphiques avec un bouton inclure/exclure la France, car sinon ça le rend illisible :

France is initially hidden from the chart, because its anomalously high number of taxes “compresses” the other countries – the button at the bottom re-includes it.

Le pire : chaque jour t’as 577 privilégiés de tout bords payés une fortune pour creuser encore plus et en trouver d’autres.

— (permalink)

Commence par étudier ce côté là du modèle espagnol, gros malin : https://fr.euronews.com/business/2025/05/26/du-salaire-brut-au-salaire-net-combien-reste-t-il-aux-europeens-apres-leurs-impots

— (permalink)

Ah, la conséquence des actions de ces génies de merde qui ont interdit les bassines de récupération d’eau.

Et ici on ne parle que de quelques jours de chômage technique. D’ici quelques années, on parlera de grande sècheresse, de récoltes merdiques, et donc des prix qui vont s’envoler sur toute la bouffe (encore plus, je veux dire).

Oh et les usines vont finir par aller se délocaliser dans les pays moins gangrenés par ces tarés.
À un moment faudra les appeler par ce qu’ils sont : des terroristes climatiques. Au même titre que les vendeurs de pétrole et de gaz, hein.

Parce que quelqu’un qui empêche l’application d’une solution à un problème est autant coupable que celui qui a créé le problème en premier lieu. Encore plus si c’est pour des raisons absurdes et purement dogmatiques.

— (permalink)

Lol :)

Maintenant, on est en 2026, on les moyens techniques de ne plus dépendre de Total et les autres et d’émettre beaucoup moins de GES.

On arrive à un point où émettre du CO2 devient un choix. En cuisine, pour le chauffage, ou les transports.
Alors oui, Total et les autres en profitent, de VOTRE choix, mais il suffit de ne plus leur acheter pour que ça ne se vende pas.

Arriver à un "net 0", on n’y est pas encore, mais ça n’avancera pas tout seul.

Et c’est pareil pour les « mé la Chine » : ils seront neutres en carbone avant nous (tout en continuant à produire nos biens de consommation), et l’argument ne tiendra plus.

— (permalink)

Bah, comme d’hab : ceux qui se disent les plus ouverts ne le sont en réalité par tant que ça.

(ou bien : on peut être un excellent technicien, mais un gros connard sur le plan humain)

— (permalink)